一方的

東京新聞の「時事川柳」を見て、心の底から失笑。
こんな、川柳が載ってました。

言論を
守る意識は
永遠（とわ）にゼロ

何が笑えるかというと・・・
国会議員が、たかが「イチ作家」を講師に呼んで勉強会をしているという体たらく。
そして、たかが小説家を、政治家が「先生」「先生」とモテハヤシている様。

それを、失笑せずにどうするのか。

百田氏は、なんら研究者でも専門家でもなく・・・
ただ単に、好き勝手に自分を表現をする物書きです。

国会議員は、「政治の専門家」でしょ？

つまり、プロが素人を講師に呼んで、講釈を受けている。

情けない。
我が国の国会議員は、何とも、情けない。

こんな輩を、選挙で選んでいる我々は、もっと情けない。
彼らに給与を払っているのは我々です。
自分が、なんとも情けない。

自民党は「中国が攻めてくる」と言います。
共産党は「憲法９条がある限り日本は平和」と言います。

どちらも、両極端で、現実的ではない。

ただ、どちらも日本を想ってのことだという大前提があるのだとすれば・・・
しっかりと、話し合えば絶対に分かり合えるはず。

かたや、右と決めつけ「軍国主義回帰」とシュプレヒコール。
かたや、左と決めつけ「平和ボケ売国主義」と貶めたり・・・

それらの間に、無関心主義者が５０％もいるのが今の日本です。
国民の半分が無関心。

気兼ねなく言わせてもらうと、右も左もボケちゃいないね。
少なくとも、この国を考えてる。

平和ボケしているとすれば・・・
５０％の無関心の人たちだろう。

国に危機が訪れた時・・・
一々、臨時国会を開いて審議をしていたら
まず十中八九、間に合わないでしょう。

だから、今、政府が言っていることは、あながち間違えじゃない。

逆に、幅広い解釈が出きる権限を首相に与えたら・・・
アメリカのように、金儲けの為に戦争を始めるかもしれない。

その畏怖も、間違えじゃない。

どちらも、正解。

結論として・・・
信頼がおける人を常に首相としていれば解決する。
信頼を置ける人を、国会に送り出しさえしていればよい。

つまり、行きつく先が選挙が大事となる訳です。
そして、「選挙制度の見直し」が、絶対的に必要。
しっかり、人格を見据えて個人を選ぶ。

政党を選ぶ比例代表制度は、最低最悪の選挙制度といえます。

そして、５０％の国民しか参加していない選挙だから・・・
こんな事態になるのだと・・・
皆が、思い知らなければなりません。